Non intendo aggiungere nulla di nuovo alla discussione di oggi. E 'il 29o anniversario della morte Zulfi Bhutto e le questioni che ho sollevato in uno dei miei ultimi colonne non sono state ancora risposto. Questo è il motivo per cui mi distacco che la colonna qui che è stato originariamente pubblicato nella stampa pakistana. Se è naturale che alcuni amici possono avere letto in passato Sono sicuro che il mio pubblico internazionale si trovano davvero interessante. Così qui è l'articolo per la vostra lettura.

Perché Bhutto è stato impiccato?

Originariamente pubblicato il 03.12.2006

"Non abbiamo alcuna intenzione di caccia alle streghe. Spetta alla prossima partita di rappresentanti eletti del popolo, il popolo o se stessi, di agire contro i politici. I giudici sono ancora funzionanti e non abbiamo smesso di chiunque di andare ai giudici di prendere i politici al compito. Allora perché non mi vogliono o militari o le forze armate per appendere alcuni politici? Perché dovrei? Non è più di una preoccupazione del pubblico, come è mio? Esso dovrebbe essere fatto da loro, se è da fare. "Questo è ciò che Ziaul Haq ha dichiarato alla stampa corpo il 14 luglio 1977.

Mentre stava insistendo sul fatto che non era il suo lavoro per cercare o eseguire Bhutto e che il suo unico obiettivo era quello di condurre le prossime elezioni e lasciare, tra le righe era già invitando il danneggiato da quelli di opposizione della classifica per spostare i giudici di cercare la morte di Bhutto. Luglio 14 è importante perché è stato lo stesso giorno scelto dalla nostra deposto edonistica e carismatico principe Zulfikar Ali Bhutto a scrivere due lettere altamente riservate ai sovietici e cinesi ambasciatori. In queste lettere che egli non ha fatto le ossa circa la sua intenzione di andare avanti e tirare fuori il Pakistan US-sponsorizzato anti-comunisti dell'Europa centrale Organizzazione del trattato (CENTO). Infatti, molto prima della Bhutto rimozione dal trono, molti dei pro-Ovest stalwarts nello stabilimento compresi gli uomini come Agha Shahi aveva espresso grande preoccupazione per il Primo Ministro non allineati, o nelle loro parole, pro-sovietico ambizioni .

Bhutto rimane a tale data, il più carismatico, il più enigmatico e il leader più controversi della nostra storia recente. Se alcuni considerano lui un villain nazionale, molti lo adorano come un visionario, a volte uno veggente, e in effetti un martire. Non vi è dubbio che egli aveva la sua forza e di debolezza. In parole semplici, egli non era né un dio né un diavolo. Egli è stato un interessante ondulazione in acque ancora di questa nazione muddied dal retaggio coloniale che è stato sbagliato da parte del marrone sahibs dello stabilimento come un idromassaggio. Egli è accusato da molti di avere coreografia la caduta del Pakistan Orientale. Eppure, è difficile per nessuno di noi mortali a sostegno di tale affermazione, perché in generale la propria Niazi parole, è stato il rifiuto da parte delle forze armate del Pakistan guidato da Yahya per la propria ala orientale del paese. Bhutto è stato un vero fautore di un radicale cambiamento nella nostra politica estera e un nazionalista che letteralmente pianto alla notizia della Quaid-e-Azam la morte. Se avesse un vero e proprio tragico difetto, è stata la sua debolezza per giudicare il carattere dei suoi collaboratori scelti. Egli era stato libero di questa debolezza, egli avrebbe saputo che egli è stato abbracciando le più infido della partita. Da un lato, ha scelto come pigmei Mustafa Khar, Massud Mahmood e Saeed Afzal Khan che si è fatto pronto 'approvazioni' dei suoi eccessi, dall'altro ha trascurato il buio segreti di Zia della carriera militare. E 'stato Zia, che come una brigata nel 1970 aveva guidato il genocidio contro i profughi palestinesi in Giordania, in un umile servizio al giorno americano nella regione. Bhutto, però, non poteva vedere che una tale persona sarebbe estremamente incompatibile con la non-allineato la politica estera è stato propounding.

Bhutto del paramento è altrettanto controversa. In realtà, nel 2004 la Corte suprema (SC) del Pakistan è stato spostato per la registrazione di un FIR di assassinio nei confronti di uno dei membri del collegio giudicante che ha provato lui, la giustizia (a riposo) Naseem Hassan Shah, che più tardi divenne il capo della giustizia Pakistan. La petizione è stata basata su due interviste di Shah in cui ha confessato che il banco è stato effettivamente influenzato da Zia e che la giustizia è stato possibile Bhutto non aveva offeso il banco di membri nel corso del processo. Questo riflette chiaramente al momento lo stato della giustizia in questo paese. Che il caso di Kasuri è stato l'assassinio di squib un panno fin dall'inizio è evidente dal fatto che suo figlio non solo hanno aderito all'Unione il Pakistan People's Party immediatamente, ma ha anche cercato la parte del biglietto per le elezioni del 1977. Quando il biglietto è stato negato e Bhutto rimosso dal potere, egli si avvicinò ai tribunali.

Perché è stato impiccato Bhutto poi quando ci si trova in terza parola paesi governanti cavarvela con molto più atroci crimini? La questione rimane fino ad oggi senza risposta. Bhutto nel suo libro, Se mi assassinato, ha cercato di trovare ragioni della propria. Da un lato, ha evidenziato la sua decisione di chiudere CENTO come una delle principali cause, dall'altro ha anche ricordato come Henry Kissinger aveva minacciato lui con conseguenze se ha continuato con i suoi piani nucleari. Kissinger, ora parzialmente sordo e cieco di un occhio, vociferously nega l'addebito. Avremmo creduto in Dead Man's parole che non aveva conosciuto che il suo rovesciamento e appeso non ha avuto luogo durante il soggiorno di Kissinger al potere. Nel 1977, il Presidente Carter ha ripreso a Washington e il suo nuovo uomo in modo globale e anti-comunista strategia è stata Zbigniew Kazimierz Brzezinski e non Kissinger. Tuttavia, Bhutto era sopravvissuta per qualche anno avrebbe dovuto sapere che la spiegazione per il suo spostamento può essere trovata soltanto in futuro scontro delle due superpotenze in Afghanistan. Brzezinski, al fine di eclissare Kissinger, aveva previsto alcuni gravi manipolazioni nel cortile sovietico e la presenza di un imprevedibile leader a Islamabad potrebbe servire la causa. Di conseguenza, un generale noto negli Stati Uniti per i suoi servizi è stato consentito di rovesciare un governo eletto.

E 'mia convinzione che la Bhutto avrebbe potuto essere risparmiato dal suo tragico destino se vi fosse stata alcuna possibilità di suo non ritorno al potere. Eppure, il suo carisma e popolarità sono stati sufficienti per portare indietro una volta lui il coterie del sycophants che era veramente il suo stato danneggiato era stato sloggiato in un modo o l'altro, dal colpo di stato militare. Della Bhutto è appeso tra i capitoli più tristi della nostra storia, quando alcune persone per la loro ambizione e avidità non esitate a uccidere i propri mentori. Vi è un modo di dire in basso a quadri dell'esercito ufficiale corpo. Si dice che gli Stati Uniti per i suoi interessi nutre potenziale colpo di responsabili l'esercito da loro molto in erba in Pakistan. Finora, nulla è stato trovato a confutare tale valutazione.

--
E poiché avete letto che ti invitiamo a fare leggere il seguente articolo di un collega cronista intellettuale e rivedere la mia colonna sopra:

Confederazione delle élite!

Pubblicato il 10.12.2006

Muhammad Ahsan Yatu

'Perché Bhutto è stato impiccato?' È il titolo di un articolo (La Posta 3 dicembre 2006) da Farrukh Khan Pitafi. Ha toccato il lato più inquietante della tragedia. Io stesso ho provato tante volte a scrivere su Kasuri della ricongiunzione del PPP, ma non poteva. Kasuri applicato non solo per il biglietto di PPP, ma anche dichiarato che emotivamente Begum Nusrat Bhutto è stata come la sua vera sorella. Pochi anni dopo, ha ottenuto la sorella del marito impiccato. Ogni volta che mi ricordo quegli anni mi passi fino al vile lato della natura umana.

Oltre il paramento di Bhutto, molti simili e tristi sorgere questioni politiche: 'Perché è stato il Quaid del discorso del 11 agosto 1947, bloccato?' 'Perché sono stati uccisi Bengalis sulla questione della lingua nazionale?' 'Perché è stato il Obiettivi Risoluzione approvata in un'era di illuminazione? '' Perché Karachi è stata fatta la capitale del Pakistan? '' Perché è stata l'adesione di una maggioranza indù stato di Junagadh con il Pakistan ha accettato? '' Perché la guerra è stata iniziata nel Kashmir? '' Perché è stato il Camicie rosse 'governo in NWFP respinto?' 'Perché è stata l'adesione di Balochistan disponibili presso gunpoint?' 'Perché non Liaquat visitare Mosca?' 'Perché l'esercito iniziare intervenire in affari di Stato fin dall'inizio?' 'Perché è stato feudalesimo tribalismo e non abolito? '' Perché è stata la maggior parte dei pakistani, il Bengalis, non dato la loro quota sul piano politico ed economico? '' Perché è stata una costituzione non compiuti? '' Perché Liaquat Ali è stato ucciso? '' Perché è stato uno mentali squilibrato persona, come Ghulam Muhammad fatto governatore generale del Pakistan? '' Perché era un burocrate che non hanno fatto esperienza politica Primo Ministro? '' Perché è stata fatta una unità? '' Perché è la Costituzione del 1956, mentre fatto violando tutte le norme del costituzionalismo? '' Perché è stato imposto la legge marziale? '' Perché è stata spostata la capitale a Islamabad? '' Perché è stato imposto la legge marziale di nuovo? '' Perché l'esercito e l'amministrazione ricevere in tutti i bilanci molto più fondi rispetto al popolo del Pakistan? 'Tali questioni devono essere sollevate, se vogliamo sapere perché il Pakistan è stato diviso per mezzo di una sconfitta militare nel 1971. Essa deve essere fatto, se vogliamo salvare il restante Pakistan da ulteriori tragedie.

Il post-1971 era solleva più domande: 'Perché Bhutto sollevare la composizione numerica delle forze armate quando il paese è stato ridotto alla metà?' 'Perché un' socialista 'Bhutto dare un conservatore Costituzione?' 'Perché è stata la risoluzione tenuti Obiettivi intatto? '' Perché è stata la questione della autonomia provinciale non risolti? '' Perché sono stati i governi dei PAN rimossa in Balochistan e Frontier? '' Perché sono stati i beluci ucciso? '' Perché i curricula sono stati Islamised? '' Perché sono stati i militanti afghani leader ha portato a Islamabad nel 1975? '' Perché è stato fatale l'anti-sovietica politica perseguita dalla Bhutto così energicamente? '' Perché Bhutto non tollerano persino una debole opposizione? '' Perché Bhutto avviare il programma nucleare nonostante sapendo che egli è stato leader uno analfabeti ed estremamente povera nazione? '' Perché Bhutto dare l'esercito i fondi di bilancio più di ogni altro ha righello? '' Perché Bhutto non risolve il problema del Kashmir a Simla? '' Perché fare Bhutto generale Ziaul Haq il Capo di Esercito Personale (COAS), quando egli sapeva che aveva ucciso migliaia di palestinesi ed è stato anche un simpatizzante del Jamaat-e-Islami (JI)? '' Perché Bhutto non entrare in un accordo come Nawaz Sharif ha fatto? '

Ogni giorno della storia del Pakistan ha le proprie domande. Prima di più domande, poche righe più in merito alla questione sollevata dal Sig Pitafi. Bhutto è stato senza dubbio un politico pieno di slancio. Nessun altro politico potrebbe corrispondere lui a questo riguardo. Egli è stato anche l'unico politico pakistano che non era razzista. Egli è stato Sindhi dalla nascita solo. Il resto della sua persona è stata una composizione di Allama Iqbal della poesia. Egli era un islamista al centro e uno pakistano da parte di tutti coloro definizioni che gli intellettuali da Lahore - i tedofori della ideologia del Pakistan - ha voluto vedere nella loro leader. Egli era un credente in un centro forte e una forte Ummah. Questa era la sua visione politica e che lo aiutarono vincere Punjab. Questa è stata anche la sua debolezza. Poesia non potrà mai sostituire scienze politiche.

Bhutto è stato impiccato perché non aveva ucciso qualcuno o aveva differenze con l'esercito e la burocrazia o che era anti-americano o rendere il Pakistan nucleare o neutro. Egli è stato ucciso perché l'esercito e la burocrazia creduto, e giustamente, che egli continua a vincere le elezioni dopo le elezioni e che non doveva essere tollerata. Mr Pitafi ha dato anche questo ultimo motivo. E non è un motivo ordinaria. Essa ha fatto sì che le province sono stati probabilmente per ottenere un giorno di autonomia finanziaria. L'esercito e l'amministrazione, fintanto che sono stati acquisiti nella loro forma e la forza, non sarebbe mai permettere. Essi cedere metà del Pakistan per salvare i loro interessi. Essi non avrebbero alcuna possibilità, non importa quello che avrebbe un costo. E 'semplice matematica. E 'la politica di usurpatori, l'interno imperialisti e la colonizzatori. Non è poesia. Si tratta di pragmatismo. Bhutto non ha un accordo perché non è stato offerto uno. Forse il suo unico reato è stato che egli non è mai stato parte dello stabilimento, e quindi non poteva essere considerato attendibile.

Venendo alle restanti questioni importanti, 'Perché Bhutto divieto di liquore e il gioco d'azzardo?' 'Perché un altrettanto islamista Zia revocare la messa al bando il gioco d'azzardo entro la prima settimana della sua acquisizione (ha consentito corse di cavalli e scommesse)?' 'Perché liquore il consumo aumenterà del 500 per cento a Islamabad nel Zia della Islamised epoca? '' Perché Zia i figli e le figlie andare a scuole e università, mentre i figli dei poveri sono stati inviati a un macello chiamato in Afghanistan? '' Perché salto in Pakistan afghane forno? 'Il modo in cui la morte di Zia è accaduto anche questo è un problema, ma è come tutte quelle domande che sono originari di mezzo-aria va in crash.

Le questioni che sono sorte durante il Benazir Nawaz epoche e sono noti a tutti. Dieci anni della nazione pakistana sono stati persi a causa della ISI della patronisation di un polarizzato, corrotto e meno politica-politica. Anche in questo caso l'obiettivo delle forze armate e l'amministrazione era di mantenere il paese in turbolenza in modo che nessuno poteva sollevare la questione del decentramento fiscale. Durante la seconda Nawaz epoca, la questione della autonomia provinciale ha fatto sorgere e che significava la possente Nawaz avrebbe dovuto lasciare in precedenza. Musharraf lui sostituito per nessun altro motivo. Kargil e la corruzione sono stati sciocco scuse. Nessuno credeva Musharraf. Nessuno messo in dubbio il motivo per cui lui è venuto. Nessuno vuole per chiedergli il motivo per cui egli dimora. Ora le persone sono semplicemente chiedendo solo una domanda: per il quale il Pakistan è stato fatto? Essi sanno la risposta.

In un paese dove tutti, ma il cinque per cento superiore è scarsa e la capacità di alloggio è di sei persone per camera, la gente dovrebbe conoscere la risposta. Ancora, molto umilmente ho il coraggio di aggiungere un po 'di più per le loro conoscenze. A pochi giorni indietro, 46 segretari federali ospitato una cena in onore degli onorevoli Primo ministro del Pakistan, che di professione è un banchiere e un dollaro milionario. La sede è stato il Primo Ministro della Casa. Presidente Musharraf, che di professione è un esercito uomo, ha anche partecipato. La congregazione dei segretari ha voluto ringraziare il Primo Ministro che era stato così gentile da assegnare a ciascuno di essi un appezzamento di misura uno kanal nei più prestigiosi D-12 del settore di Islamabad.

http://thepost.com.pk/Previuos.aspx?dtlid=72348&src=Muhammad% 20Ahsan% 20Yatu & data = 10.12.2006

Pubblicato il 4 aprile 2008 sotto Generale • Tag: democrazia, il potere giudiziario, Zulfikar Bhutto. • Stampa questo post • Invia post per email • RSS 2.0 feed • Lasciare una risposta, oppure trackback