Les progrès réalisés dans Benazir Bhutto ONU sonde question - Nouvelles plupart de bienvenue!
Je reviens tout juste de parler un communiqué de presse du ministre des Affaires étrangères Mahmoud Shah Qureshi et alors que les pourparlers sont toujours dans l'impasse sur la question des juges "restauration il ya des signes encourageants de progrès ailleurs. Le ministre des Affaires étrangères nous a dit que non seulement le Foreign Office a envoyé ses délibérations au Premier ministre avec le résumé de la demande à l'ONU de sonde Benazir Bhutto l'assassinat et le premier ministre a signé également. La demande sera officiellement transmis à l'ONU pour la délibération et la FM serait Voyage à l'ONU de faire pression sur la question plus avant. C'est une bonne nouvelle. Grande nouvelle en fait. Elle implique que le gouvernement en dépit de l'impasse sur quelques questions importantes a progressé sur les questions que mai définir notre avenir histoire. Comme je l'ai dit plus tôt, cette question est non seulement essentiel pour l'avenir de la démocratie dans le pays mais également parce que dans les jours à venir blâmer jeu pourrait embraser l'ensemble de l'état et même Mohtarma son propre parti. Maintenant, il est évident que la partie ne joue pas une marionnette de l'établissement. Si la demande est finalement transmis à l'ONU ce serait un échec évident de l'établissement.
Il existe d'autres indications que la partie qui est en fait renforcer sa position dans l'arène politique étrangère et de s'affirmer. Un exemple clair est la décision américaine de ne pas envoyer général Hood au Pakistan en tant que son représentant militaire. Il est étrange que la création a eu de sérieuses réserves sur l'envoi de la sonde demande à l'ONU, il n'avait pas d'objections sur le capot de placement au Pakistan. Hood est connu pour ses droits de l'homme au bilan Gitmo. Lorsque nous avons le droit d'être critique à l'égard de la performance du gouvernement sur les questions, il est aussi de notre responsabilité à applaudir à chaque fois une certaine amélioration a lieu dans les questions de politique. Je crois que si le gouvernement continue d'améliorer sa position sur ces questions tous les problèmes latents comme celui de la restauration des juges très bientôt être résolus. Les alliés du parti aurait à regarder de près ces développements pour leur décision de quitter la coalition mai dommage de ne pas la démocratie. Je suis heureux que la classe politique est maintenant la mise en place de rappeler qu'il ne tolérerait pas le sang des dirigeants d'autres.


















12 mai 2008 à 6:06 am
Je pense que cette enquête des Nations unies est à courte vue et peu judicieux. Il sera un mauvais précédent par compromettre la souveraineté du Pakistan. Non-respect de l'autonomie permet aux étrangers nation libre cours à enquêter sur des questions d'importance au sein de ses propres frontières nationales.
12 mai 2008 à 3:15 pm
Avec tout le respect que j'ai suivi vos arguments. Je crois que vous êtes un fan de Pervez Musharraf. Donc, à mon avis, vous êtes partisan d'où je n'ai pas quelque chose importante à vous dire. Juste une question. Où était la souveraineté lorsque Musharraf droit à trois permanents des États-Unis des bases militaires sur le sol pakistanais qui continuent de fonctionner même maintenant?
13 mai 2008 à 6:31 am
Je suis en désaccord avec votre caractérisation de moi en tant que "partisan" de votre licenciement et de mes arguments sur la base de ce jugement erroné. Les arguments devraient être fondées sur le bien-fondé de la situation. Il existe de nombreuses auto-respect de nations comme le Royaume-Uni, le Japon, la Corée du Sud et d'autres qui permettent à des bases militaires étrangères sans compromettre leur souveraineté nationale. Toutefois, aucun d'entre eux invite l'ONU à mener des enquêtes sur les crimes commis sur le sol. En fait, j'ai Moucharraf en désaccord avec la décision antérieure de permettre à la Scotland Yard dans la sonde Bhutto.